男子装修新房主墓室花132万建个毛坯房老
2025年10月24日 雪梨资讯
100多万元的毛坯房，不能说大爷人傻钱多，就连自己的观点和要求都没有这样的客户我还是非常喜欢的。我做设计装修20年了，就没碰见过这样的客户。不要说一般的家装设计师，就是有点名气的业主也被客户搞得焦头烂额。客户就是上帝，不要说那些高大上的东西和名词，甲方要什么你就给什么，不好做也的做，你不做有的是人在后面排着接这一单哪！所以此事的背后故事只能慢慢琢磨。
审美不同，部分网友完全没必要这么恶语相向。 看完完整的这一期，材料涨价和人工（包括地基）是费用大头，这不是简单的装修或改装，而是重新规划和新盖的房子。历经原材料涨价，疫情防控，即将入冬抢工期等因素。最后播出时室内软装基本没有（半成品）。业主一家满意就行。大家确实没必要这么大的恶意。
两点：一、业主是否满意；二、造价是否合理，两者没问题，他人不需把自己的感受强加于人。看过之前的梦想改造家。别的设计师比较材料优缺点，最后选择的时候也着重考虑经济因素。像这个从外地调来砌墙的工人，完全不考虑造价简直匪夷所思。另外，别的设计师都是跟业主充分沟通，听取业主的渴望，实现业主的梦想。这个红砖建筑只能说是实现了设计师的梦想。
我看了这一期节目，从设计上来说倒是没那么不堪，甚至觉得还挺不错的，包括砖的砌法等等，但是最终造成这种“视觉上的冲击”，我觉得很大可能还是用的砖的问题，他如果换成高品质的砖，或者在砖面贴面，整体效果就很好了，再加上工期紧，屋子里面明显没有怎么装，如果预算和时间充足，应该会不错。
裸砖不可怕，可怕的是这砖只是普通红砖，如果当地有那些专用的防水还是什么的红砖还算了。就这颜色不均的普通红砖，是我宁可刮大白还亮堂些，有个房间看着就像未完工的墓室，胆子小的不一定敢住。
就说他的设计理念，这个设计也并不美啊，而是超级丑，美的东西，不论是什么理念，都应该和自然和环境和谐融入。说全国观众不理解这种美，简直是侮辱观众们的审美，观众也是会审美的，也知道各种世界大师。没学通就是没学通，死不承认。
白银能拿出50万的农村百姓有多少？凤毛麟角。所以中国青年跳出来不好。设计固然不符合一般人的见识，梵高也是死后才值钱的。我们不能只用我们自己见识去框别人。我相信这家人一定是基于某种信任才选择这个节目的。别人指手画脚真的很好笑。
我也是搞艺术的，虽然不搞建筑设计，但我觉得这个就是垃圾，方方面面都不行。实用，审美，便捷，生活气息，时尚，价格，都不行，这也是“民愤”的原因，虽然搞艺术的人是少数，但不代表大家没有基本审美，你怎么吹，不好的就是不好的，扭曲的永远是扭曲的。这种人也就只能去农村忽悠忽悠老人了或者有能力但人品低劣。 设计师自己还是农村出身，但是设计理念已经不接地气了，高高在上，搞个不伦不类的东西，还是在西北农村，我看老俩口的儿女都奋斗的不错，你们都是见过世面的人，怎么能同意这种方案，是因为上电视吗？好就好，不好就维护自己的权力，退钱退钱，重来。
全盘接受西方理念的建筑师，追求所谓独特造型，表现主义美学，基本上抛弃了中式传统的风水景观常识。造出的房子是看的，不是住的。艺术上层阶级互相吹捧，你看懂就是俗，靠近大众就是违背艺术良心，就是审美层次太低。他们想当梵高，但不想当穷光蛋梵高，而是能卖出亿万画作的梵高。
关键是没考虑实际，没有温馨感，这样红砖长期露在外面，风沙，返碱，返潮没考虑。屋里面到处黑漆漆的，厕所太不人性，冻死人的节凑，而且洗浴的地方瓷砖不贴到顶，是嫌一砖不吸收水分吗？老人那么大年纪各种安全和生活习惯没考虑。
节目组赶紧跟人家协商退钱吧。陶磊这种设计师别谈什么艺术了，你搞艺术创作可以，你这在大西北设计长期居住的民宅，搞这种设计，真的就是在欺负老实人，赶紧要么退钱要么改造吧。我要是老人家的孩子，我肯定不干了。
还是设计师水平不行，设计师水平高的话，绝对可以兼顾既让委托人（低端审美、实用为主的理念）和设计师本人的设计理念（高端审美、主打环保、自然或是节能的设计思想）的。因为好的设计师应做到能完全理解委托人的需求并把这种需求上升到美学层面并在此基础上融入个人的环保/节能/自然/立体等设计特色，最后的成果应该是超出委托人的预期的。
这就是设计行业不注重设计水平，全靠广告宣传一样，现在的设计师绝大多数都是靠嘴皮子设计，不否认有极少数能力强的设计师，但是大陆的室内设计师从九十年代深圳那边开始的，从工装室内设计开始的，后来2000年之后才开始有很多家装设计公司了，那时候很多都是手绘图，从02年开始才有电脑效果图，从02年到现在才20年，国外的室内设计发展一百多年了，所以现在参加电视节目的设计师都是和唱歌的歌手一样，属于宣传造名气呢！真的有水平的设计师不需要这些电视节目捧红，人家本身就有很多客户，现在参加电视节目的设计师大多数三四十岁，属于靠电视节目捧红扩展客户呢！出现几个滥竽充数的就更把内地设计师的口碑败坏了。
中国很大，各地气候不同，居住要求也不同。现在北方盖的连廊楼房，高层冬天绝对是个问题。开放的连廊北风呼啸的时候，大雪纷飞的时候弊端就出来了，应该做成玻璃封闭式的连廊，留有窗户，可以保障采光和夏天通风。
设计师设计认知出了问题，首先你必须结合当地的环境和人文特点，再者必须考虑房主对房子的基本要求和喜好，第三还要考虑房主对建房投入成本。 这三条都不考虑，你的设计再好也不可能被接受。 这种风格的建筑放在城市文化气息浓厚的地方，肯定是不错的。 但你的考虑欠缺实际，太自以为是了。
所谓的设计美学，首先应当考虑其功能性，再谈形式美，进而上升文化美。虽说忽视了形式会让产品的附加值受到损失，但抛开实际功用谈美感，这样的设计已然失去其本质和意义。只有合目的性和合规律性达到统一，整体和谐协调，符合宜人原则、生态原则，才能称之为好的产品／设计。